म स्तब्ध भएँ कि मनोरञ्जन नियमित (कभर-दिईएको पछिल्लो समस्या) मा पूर्ण पृष्ठ स्तम्भमा थियो।
मार्क ह्यारिस अफ स्तम्भ, शीर्षकको “म महिला हुँ। मलाई सुन्नुहोस् … कृपया! ” (जुन स्पष्ट रूपमा अनलाइन प्रस्ताव गरिएको छैन) हलिवुड फिल्महरू ठ्याक्कै हेलिकरहरूमा हमला गर्दछ। यस साधारण मूल्यांकनमा, यस समयमा कार्टुनिस्ट एलिमिस्ट बेइडोेल (रमाईलोको लागि हेर्नका लागि) यसैको लागि हेर्नका लागि, एक फिल्म पास हुन्छ यदि यसले एक मानिस बाहेक अरू केहि चीजको बारेमा बोल्दछ भने फिल्म पास हुन्छ ।
ह्यारिसले बताउँछ कि आजकल, हामी एक सानो भिन्नता आवश्यक छ: महिलाको नाम हुनुपर्दछ, “सचिव” वा हलिडुडले आफ्नो अभिनेत्रीहरु लाई बुझ्दछ। वास्तवमा, परीक्षणको आवश्यकता छ कि एक फिल्मले पुरुषको लागि पूर्ण रूपमा ध्यान दिएन र महिलाहरूसँग उनीहरूको जडानहरू भन्दा बढी समस्याहरू भन्दा बढी ध्यान दिएनन्। साथ साथै एक फिल्म एक भन्दा बढी प्रमुख महिला चरित्र छ। ह्यारिस लेख्दा,
बेचडेल परीक्षणको बारेमा अद्भुत रूपमा दुखद अत्याचार छैन, जस्तो कि तपाईंले पहिले नै अनुमान गर्नुभएको जस्तो कि केहि थोरै हलिउड फिल्म ह्यान्डल हुन्छ, यद्यपि यसले पहिलो पटक 200 को बराबर हो पोइन्टहरू हामी सबैले भनेका छौं कि हामी केवल हाम्रो नामहरू भर्नेको लागि शनिबारमा चढ्यौं। यद्यपि परीक्षणले समय साबित भएको छ, जब यो स्टुडियो चलचित्रहरूमा महिलाहरूको चित्रण आउँछ, जे भए पनि तपाईं कति कम गर्नुहुन्छ, धेरै फिल्महरू अझै पट्टि घुम्नेछ आत्म-धार्मिकता कि बार कहिल्यै पहिलो स्थानमा हुनु हुँदैन र पक्कै पनि तपाईं कोटाको बारेमा बोल्दै हुनुहुन्न।
ठिक छ, हो, तपाईका ठूला, लाम, महँगो “ग्राफिक उपन्यास” एक प्रमुख आन्दोलन तस्विर को नफूल: म कोटाको बारेमा कुरा गर्दैछु। दुई पूरै महिलाहरूको कोटाले साथै एक सम्पूर्ण कुराकानीको रूपमा जुन लाइन समावेश गर्दैन “मैले उसलाई पहिले देखें!” …
… डबल मापदण्डको बारेमा सोच्नुहोस्: यदि बिचडेल टेस्ट अचानक कानूनको शक्तिले हलिभुवमा अवतरण भएको भए, यसले गत वर्षको 10 उत्कृष्ट फोटो मनोनयनहरूको पाँचओटा जोखिममा परेको थियो। यदि हामी नियमहरू लेख्छौं कि मानिसहरुमा लागू हुन्छ, यसले गम्भीर रूपमा जोखिममा परेको थियो … um … हेरौं … अनमोल।
… [कोटास], सबै पछि, संसारमा तिनीहरूको स्थान छ, त्यो स्थानलाई यो स्थानमा छ जब एक असीमित असमानताहरू आफ्नै सच्याउन कुनै चासोको दर छैन।
त्यहाँ उत्कृष्ट चलचित्रहरू छन् जुन यो परीक्षण पास गर्दैन – या त सेटअप (उदाहरण: PETTAON) वा प्लबुक दुलहीहरू, साथै धूपका फिल्महरू जस्तै। यो कुनै पनि र अन्त्यको अन्त्य होइन – गुणवत्ताको सबै निर्धारण। यद्यपि यसले सामूहिक बजारको बारेमा सोच्ने बारे केही महत्त्वपूर्ण कुरा बताउँछ किनभने केटाहरू हो कि केटाकेटी ब्लकबस्टरको बारेमा किन सोच्दै छैनन्। अवश्य पनि, थप फिल्महरू मध्ये कुनै पनि कुरा बित्दै फिल्म संस्थाहरूलाई रोक्नको लागि फिल्म संस्थाहरू चाहिन्छ। त्यो पोष्टमा, जेनिफर केशलर लेख्छन्:
हलिवुडका अनुसार, यदि दुई महिला स्क्रिनमा साथ आएका थिए भने, लक्षित पुरुष दर्शकहरूको मस्तिष्कको बारेमा ग्लास र जुत्ताको बारेमा कुरा गर्दै थिए जुन कहानीसँग सम्बन्धित थिएन। केवल यदि तिनीहरूले कथामा एक मान्छेको नाम सुनेका थिए भने तिनीहरू पछाडि ट्यून भए। महिलाहरू भन्दा अर्को अर्को कुरा गरेपछि म हलिपड) मा समेटिएको थियो -डोलिसेट्स केटाहरू बनाउने फिल्महरू बनाउँनुहोस्, साथै “लक्षित दर्शक” प्रयोग गर्दै – आंशिक सत्यको साथसाथै बनाइएको छ – आफ्नै चाहनाहरू कम गर्न।
यदि तपाईं आफ्नो मनपर्ने फिल्महरूको निरीक्षण गर्न चाहानुहुन्छ भने, त्यहाँ पूरै वेबसाइट छ जहाँ मानिसहरूले चलचित्रहरू मूल्या ate ्कन गर्छन् र जे हुन्छ भनेर सुझाव दिन्छ।
यो साझा गर्नुहोस्:
जाउ
फेसबुक
Tumblr
सम्बन्धित पोष्टहरू:
रमाईलो होमसिलोसन बेचडेलसँग मिल्दोजुल्दो छ र लेस्बियन साबुन ओपेरा डाय ड्रक दशकहरूको लागि हेर्नका लागि हेर्नका लागि हेर्नका लागि। उनको हास्य पट्टी चरित्र जीवनको लागि सत्य हो, एक विशेष रूपमा उनको एक विशिष्ट देखिने साथ साथै उनको मनोवृत्ति निकटको रूपमा। उनको नयाँ पुस्तक मा, रमाईलो घर: एक घर दु: ख, उनी काल्पनिक हिसाबले सेट गरेकी छिन …
एलिसन बेचडेलको रमाईलो घरको लोकप्रियताको लागि आवश्यक डाईकहरू, धेरै आगन्तुकहरूले उनलाई बढी काम गरेको चाहन्थे। तथापि, उनको पहिले श्रृंखला, डाईकहरू (DTWOF) हेर्नका लागि, तथापि, दुई दशकहरूमा विमोचन गरिएको छ, जुन केही प्रिन्टका हुन्। यसैले, …
स्टेजमा तपाईंको जीवन हेर्दै: रमाईलो हाउस कोडिलसन बेचडेलले महत्त्वपूर्ण र प्रेरणादायी रमाईलो घरलाई उनको बुबाको जीवन र गोप्य रूपमा फर्केर हेरे। ग्राफिक पुस्तक अब एक फराकिलो संगीत हो (जुन हेर्न उत्कृष्ट हुनेछ), पुष्टिको रूपमा उल्लेख गरिएको छnull
