चलचित्र बिक्री तल? आलोचकहरूलाई दोष दिनुहोस्!

बक्स अफिस यो मोमेटिम राम्रो थिएन। गत वर्षको तुलनामा फिल्म स्टुडियोले 1 %% कम, 20 बर्षे कम गरे। (त्यो अझै 3.8 अर्ब डलर छ, त्यसैले यसलाई परिप्रेक्ष्यमा राख्नुहोस्।) राज्य स्टुडियो हेडहरू के समस्या छ? यस Ny समय लेख अनुसार सडेको टमाटर, साइट जसले सम्भावित ग्राहकहरूलाई फिल्मको विश्वासलाई विश्वास देखाउँदछ भनेर हेर्नका लागि सरल बनाउँछ।

केहि स्टुडियो कार्यकारीहरू निजी स्वीकार्यर्ताहरु जुन केहि भर्खरका चलचित्रहरू – केवल केहि मात्र खराब थिए। त्रुटिपूर्ण विज्ञापनले अन्य घटनाहरूमा एक समारोह खेलेको हुन सक्छ, तिनीहरूले स्वीकार गरे कि, नेटफ्लिक्सबाट प्रतियोगिताको साथसाथै अमेजन।

तर धेरै स्टुडियोहरू औंलाहरू सडेको टमाटरतिर पोइन्ट …

गत वर्ष, स्कोर फिड ing ्गोमा देखा पर्न शुरू भयो, ईन्टेन्ट फिल्म टिकट बेच्ने साइटमा, दन्केको सडेको स्कोर यो सन्देश प्रकाशित गर्नको लागि ठीक छ यदि तपाईं यसलाई हेर्न चाहनुहुन्छ भने चलचित्र।

म विश्वास गर्दछु यो धेरै सम्भावना हो कि फिल्महरू खराब थिए। कसैले पनि राजा आर्थरलाई हेर्न चाहँदैनन्: तरवार वा 5th वा th औं वा th औं enquel को फिल्न्ड जहाँ ताजा अवधारणाहरू लामो पछाडि फर्काइएको थियो। हेक, मैले अपेक्षाहरूको न्यूनतम नवचनको साथ खाडी हेर्न प्रयास गरें (मलाई केही केटाहरू देखाउनुहोस्! ।

त्यहाँ पूर्ण मूल्यांकन टुक्राहरू संख्या वा सकरात्मक / नकारात्मक रैंकनको रूपमा सारांशको लागि समन्वय गर्न आवश्यक छ कि छैन भन्ने बारे बमोजिम केहि छ, यद्यपि यो एक अवस्था देखिन्छ “हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहन्छौं – हामी चाहेका छौं दर्शकहरूलाई सुबोधन गर्नुहोस् मानिसहरूलाई श्रोताले हाम्रो फिल्महरूमा के विश्वास गर्दछ! ” समस्या, स्टुडियोको अनुसार, त्यो हो, स्कोर फेला पार्नुको लागि धेरै सरल छ, टिकट बेच्ने साइटहरूमा साथै गुगल खोजीहरू।

अन्त नजिकै, त्यहाँ श्रोता व्यवहार परिवर्तन को बारे मा यस थ्वेवे टिप्पणी छ:

… फिल्मगोइलिंग अब धेरै अमेरिकीहरूको लागि अभ्यास छैन। आरोहणको साथै मनोरन्जनको अन्य प्रतिस्पर्धाको तुलनामा, बहुक्षकको यात्रा एक विशेष घटनाको रूपमा समाप्त भएको छ। विशेष गरी, धेरै थप फिल्म फ्यानहरू कम- साथै मध्य बजेट फिल्महरू वेवास्ता गर्दै जबसम्म तिनीहरू जुनतकहरूमा हुन्छन्: एह, तिनीहरूले नेटफ्लिक्स देखाएनन्।

म विश्वास गर्दछु कि त्यहाँ एक ठूलो सम्झौताको मध्यबाट बाहिर निस्किन्छ, जहाँ हामी केवल मनोरन्जन गर्ने फिल्महरू हराउनुहुन्छ जुन स्पेसिंग्स वा ऑस्कर चाट होइनन्। स्पष्ट रूपमा उस्तै कुरा पहिले नै भएको छ। वा यहाँ पागल अवधारणा छ – चलचित्रहरूमा जान यसलाई कम महँगो बनाउनुहोस्, विशेष गरी फिल्महरूको लागि जुन राम्रो गरिरहँदैन वा श्रोताहरू फेला पर्दैन। पक्का, सबैभन्दा भर्खरको मनोरन्जनात्मक सुपरहीरो फिल्म $ 10 वा $ 1 take एक टिकट हुन सक्छ, तथापि गूंगा जमिथयमेंशको लागि or वा people व्यक्तिको लागि $ 20 को लागत? रचनात्मक, हलिउड पाउनुहोस्, द्वेषको सट्टा यी चीजहरू तिनीहरू हुन को लागी प्रयोग गरीन्छ।

छोटो लेखमा एक शानदार हेडर कार्टुन छ, यद्यपि क्रिस लिलुर्फ:

यो साझा गर्नुहोस्:
जाउ
फेसबुक
Tumblr

सम्बन्धित पोष्टहरू:

कल्पना गर्नुहोस् चार फिल्म एक फ्लोपेटको सम्भावित, गरीब प्रेससँगको साथ, कि यस हप्ता खोलेको महान चार फिल्मले राम्रो गरिरहेको छैन। म छक्क परे कि यसको सडेको टमाटर स्कोर भनेको कम छ, यद्यपि फिल्म आलोचकहरू मात्र फिल्म मनपर्दो छ, साथै श्रोता रेटिंगको एक तिहाइ भन्दा कम छ।

एक फिल्म स्टुडियो गत हप्ताको सीबीएस को सीबीएस को बारे मा प्रत्यक्ष स्ट्रिमिंग मार्किंगमा प्रवेश गर्दछ साथै – ग्राहक स्ट्रिमनेरिंग सेवाहरू प्रदान गर्न HB स्ट्राइयो बजारमा उफ्रन्छ। Langgate साथै त्रिबको तत्काल त्रिएल छोटो सूचीमा रहेका छन्, “इन्टरनेट भिडियो-अन-माग सेवा” CLATEREDER COCTICE मा स्तनपान गरीएको शीर्षकहरू, साथमा।

X- पुरुषहरू: धेरै पहिलो क्लासहोर्ट संस्करण: शानदार फिल्म, रमाईलो अनुभव, यदि तपाईले यसको बारेमा धेरै आश्चर्यहरू खर्च गर्नुभएको छ भने उत्कृष्ट प्रयास गर्नुहोस्। म यस कारणको लागि यहाँ कुनै पनि प्रकारको उजागर गर्ने छैन। X- पुरुषहरू: धेरै पहिलो कक्षा अन्य एक्स-पुरुष चलचित्रहरूको लागि एलक्युलर हो, अन्डी लेन्टोर, अल्का मग्दार्रो (माइकल Fassberder)।

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.